如果一部作品因為做得不用心而失敗，我認為那是應該的。但是如果是看得出有努力過，但仍然失敗，我會覺得很可惜。馬文才這個角色就是這樣的可惜。
《蝴蝶夢－梁山伯與祝英台》，給了馬文才這個角色極重的戲份。
而且看得出來絕對是花了心思、下了很多工夫去做的。
可是，並不成功。
在迪士尼的動畫中，總是會有一個很重要的靈魂人物：非常有人性的丑角。
這個丑角非常直接地將人性中好與壞的原始面向呈現出來，讓觀眾可以輕易地在這個角色身上看到自己與他人的投射。
通常，這個丑角有點壞心眼，但馬上就會自食惡果。
這個丑角有點自私，但很快就會心軟悔改。
這個丑角有點自大，但下一秒就會破功丟臉。
這個丑角也許常常想害人，但總是不會成功，甚至害到自己。
其實，正是因為以上這些「但是」的成立，丑角才能成為丑角。
換句話說，丑角或許打算做壞事，但是卻是「事實上並沒有犯行事實的人」。
如果這個丑角的犯罪成功，那一定是因為他背後有一個聰明的、真正的大反派指使他，丑角只是真正大反派的傀儡而已。
所以，丑角跟反派是不同的。
是的，《蝴蝶夢－梁山伯與祝英台》就是搞錯了這點。這部片中，馬文才既是反派又是丑角，前面狠心猙獰地坑害男女主角，之後又心軟善感地為男女主角鼻酸掉淚……如果將馬文才的戲份切割開來當成不相干的段子分開看待，可說是段段有戲段段精彩，但是整個串在一起看，真是矛盾大集合啊！
前面提過，梁山伯的角色塑造跟反派角色的基調有連帶關係，而現在我們已經知道，我們有莫名其妙的祝老爺、矛盾的馬文才……於是，我們也該接納，梁山伯的性格如同一團糨糊般混沌是當然的結果了。
唉～一個莫名其妙的女主角與像團糨糊的男主角之間的愛情悲劇，多少個耗費成本的眉目傳情也挽救不了啊！
這真的是很遺憾的事。
如果將《蝴蝶夢－梁山伯與祝英台》切成一個個各自獨立的小片段來看，絕大部份都做得很不錯，很多小地方都處理得頗為細緻，絕對可以看得出是用心製作的作品。
但是這些各自精彩的片段，卻無法組成一個精彩的整體。
或許有人會認為，這部作品的改編之所以出了問題，是因為沒有掌握到我所提到的那些關鍵？但我認為，那只是結果，而非原因。
我認為，這部作品之所以如此用心，卻還會犯我所指出的那些問題，真正的原因是：這個故事沒有話要說！
這是一個，已經被講了又講的故事，既然別人都講過了，大家也都知道這個故事內容了，今天你還要講這個故事給大家聽，那麼你一定是有什麼非得告訴大家的話吧？（要不然我們大家幹嘛要花時間聽你講我們早就知道的故事啊？）
這種想要「講點不同的來聽聽」的發現、想要「說些什麼」的熱情，才是舊作重拍要成功最重要的關鍵！
是的，即使是舊作重拍，最需要的依然是「原創性」！舊作重拍絕對不只是演員換換面孔、造型換換流行、真人演出換成動畫表現而已！
在《蝴蝶夢－梁山伯與祝英台》中，我看不到這個最重要的部份。
留言