她？她什麼她啊？！

最近有個汽車廣告。

說真的，我覺得這個廣告爛死了！

我知道這個廣告想要用擬人化的機器人來表達「高人工智慧」的概念，並且藉由人類來表達出該機器能「為人所不能為」的優異性，基本上，這些部份我都不反對。

甚至，採用「女性」作為事實上無性的機器人形象，以人類「男性」與機器互動，在廣告詞中使用「自動車被人駕馭」、「智慧車與人並肩同行」，這種表面上做出「女性與男性並肩前進」的假象，實際上卻仍然只是讓女性形象跟無生命的、工具性的「運輸工具」相連結……這種沙豬思惟，我都認為可以基於「顧客導向」的商業訴求而願意接受。

（以上那段的意思，白話文說來就是：廣告是商業訴求的產物，只要可以打動原本希望可以打動的顧客族群的心，讓他們願意掏錢買產品，就是成功的廣告。所以賣給小朋友的東西只要小朋友看了廣告後會覺得好棒喔我想買，大人看覺得很無聊也無所謂。同理，如果廠商覺得他們這個車子的主要顧客是異性戀男性，那麼他們以這樣的路線來滿足在對現實生活感到無力的苦悶男性，讓他們覺得只要買了這車就可以讓他達到他一直無法達成的成就感，即使這廣告背後的價值觀封建八股，但在商業操作上並沒有錯。）

但最後那段人類與女機器人接吻的鏡頭是在搞什麼？！

你是賣進化版的車子，不是賣進化版的充氣娃娃！！！！！

這是一輛劃時代的車子，對吧？

這是一輛充滿了科技智慧結晶的車子，對吧？

這是一輛讓（男）人覺得過去對車子的夢想已然實現的車子，對吧？

既然如此，廣告的訴求就不該偏離「這是車子」的訴求！

請記住：曖昧、性暗示是廣告的調味料，不是主菜！！！

逾越了了曖昧界限的性訴求，只會模糊商品的焦點而已。

如果只是想讓廣告詞最後的那句「智慧讓科技有了體溫」有對應的話，讓兩者的手相握就已經足夠了！

說到這，說真的這句廣告詞我一開始根本沒印象，就連看了幾次之後也還記不住，現在如果不是為了寫這篇文章去YouTube找來反覆看，我大概還是不會發現，剛才打字時甚至還記反了！但我其實覺得單就這句詞來看，是很不錯、很有fu的文案，會讓人錯過這樣一句有感覺的好文案，前面接吻鏡頭的過度表達所造成的干擾絕對有責任！

同樣是這個車子的廣告，這個不是好多了嗎？

說真的，我不懂為什麼有了這樣一個好廣告之後，還要搞個跟女機器人玩親親的版本？另一個請總裁嚴凱泰先生入鏡的版本，至少可以讓人因為看見嚴凱泰而知道「這是裕隆集團的產品」，單就這點來說，嚴先生的入鏡就是有意義的。

可是，跟女機器人玩親親的意義是什麼？暗示我們這款車隱藏了什麼情趣方面的功能嗎？！

如果這是廣告界高層的意思，那我同情這廣告的製作團隊。

如果這是廣告製作團隊自己的意思，那我只能說：「你累了嗎？」

ps.老宅人的碎碎念：難怪當年有人說手塚治蟲的《火鳥2772》的女主角是男性的終極夢想.....XD

（本圖出自：http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=1790）