旁氏冷霜誠好物

 是的，你沒看錯，我說的就是那個很古老的旁氏冷霜。

雖然說現在已經有卸妝油這種方便而且感覺很神奇（明明是油可是遇到水就變成水溶性的反差感）的充滿現代科技進步感的產品，但如果要清除粉刺，我個人的感覺，卸妝乳還是比卸妝油好得多。就我個人的經驗，卸妝油只是方便，但效果實在不佳。

是的，我目前為止用過的清潔粉刺的方式當中，效果第一名的還是旁氏冷霜。

身為一個架上也有卸妝油的人，在此我並不想說卸妝油的壞話，只是長久以來看到某些廣告喜歡標榜卸妝油把粉刺溶出來的效果多好多好……對於我這個使用卸妝油將近十年從來沒有用卸妝油溶出過粉刺的人來說，內心實在很難不響起：「是世界出了問題還是我有問題」的OS啊……

本文純粹是nt大娘我個人的使用經驗，並沒有任何的公正合理性，所以如果有卸妝油的擁護者要來戰我，本人恕不奉陪，你們愛繼續用卸妝油盡管用，那是你們的自由我管不著。

不管現在市面上擁護卸妝油的聲浪有多大，但就我自己的經驗，單就「清除粉刺」這一點，呃……似乎是隨便哪種卸妝乳都比卸妝油的效果好哩？當然，卸妝乳本身的好用難用程度也差很多——卸妝乳質地creamy一點的會好用很多。為什麼？這差別很大嗎？差別可大啦！！！理由如下：

實際的理由：因為太稀的卸妝乳液會滴滴答答，很難在浴室以外的地方用。換句話說，因為怕卸妝乳滴滴答答，會讓人沒有按摩多久就決定去擦掉、洗掉，這樣子效果當然不可能好！要知道，心理上的時間預估通常是不準的，當人覺得有壓力的時候，哪怕實際只有幾秒鐘的時間也會覺得有好幾分鐘那麼長：上次我去醫院幫朋友帶剛出生的寶寶，為了不要寵壞小孩於是我們說好小孩哭了不要馬上抱，因為護士說如果小嬰兒哭個三分鐘左右都沒有緩和的跡象再抱就好。結果，我試著在嬰兒一哭就按下手機附的碼表計時，而當我跟朋友都覺得天啊小寶寶哭得好可憐趕快抱吧的時候，我們發現原來時間只過去了二十秒……（我扯得太遠了是吧？）

同理（？），如果卸妝乳的質地太稀，很容易滴下來的話，用起來難免會覺得有點煩。（呼～轉回來了）而且如果因為這樣選擇在浴室用，那就變成只能專心地站在浴室的鏡子前面搓搓搓，會很無聊啊～相比之下，像旁氏冷霜這種質地的就太完美了：因為很濃稠，不會有滴落的問題，所以可以一邊擦一邊看電視，於是按摩的時間就無形中增加很多，效果當然也應該會比較好啦～

另外一個是大娘我自以為可能比較科學的理由：粉刺是皮脂，要用油脂才能溶化，油脂含量較高的乳霜比起強調含水高的乳液，對粉刺的溶解力應該會比較好？

順便一提，以前我也很喜歡用那種貼在鼻頭上的貼布來拔粉刺，效果最好的是用不織布化妝棉沾蛋白。（這個以後有機會再說）（不過通常我這樣說的結果就是這件事情就此消失在時空的夾縫中了）這個辦法雖然有種爽快感，不過對皮膚來說比較刺激，長期而言不是好辦法。而且要撕，通常都是粉刺多到一個程度以後才比較好撕，仔細想想為了要讓粉刺拔得徹底所以就平時就把粉刺留著都不清掉累積起來變一堆…好像怪怪的？所以我覺得還是天天用旁氏冷霜來清潔，這樣根本不會有黑頭粉刺比較釜底抽薪？（我竟然用了一個成語耶？）

不過說實話，雖然說旁氏冷霜誠好物，但好物現在變成保養品界的活化石也不是沒有原因的：用旁氏冷霜卸妝我覺得跟一般卸妝油相比，卸妝油的確可以比較快把大部分的妝卸掉，相比起來旁氏冷霜要按摩幾分鐘以後才用面紙擦掉，再重複個兩三次左右，對於講求效率的現代都會人來說的確麻煩很多。雖然清潔徹底的程度我覺得還是好得多，但如果麻煩到讓人懶得好好徹底用，結果卸妝不徹底就覺得煩死了我要去睡覺了，就結果來說就是一點都不好用啊～

所以如果重點是要卸妝，我還是會先用卸妝油把妝卸掉大部分，然後再用旁氏冷霜來徹底清潔毛孔。

旁氏冷霜的另外一個成為活化石的理由，我猜是因為：它真的很油！我猜很多人（特別是身在炎熱又潮溼的台灣的我們）很難接受這種油膩感？所以用旁氏冷霜清潔毛孔之後，即使是黑洞級的乾性皮膚如我還是會用洗面乳洗臉。（所謂黑洞級的乾性皮膚就是說我的皮膚什麼保養品擦上去看起來都還是乾乾的，像黑洞一樣把保養品通通吃得乾乾淨淨彷彿它們從來沒有存在過一樣）

所以，如果是不用卸妝的平日，就效率來說，我的清潔步驟是1.擦旁氏。2按摩+看電視。3洗熱水澡讓熱蒸汽順便把臉蒸一下然後再按摩一下補強。4洗面乳洗臉。這樣洗完澡之後臉也一定徹底乾淨了。

以上，報告完畢。

以下，純抱怨：

可能因為現在因為買旁氏冷霜的人少，大部分的賣場都只有進價位比較高一點的清潔乳，旁氏這個cold cream還很難買得到哩！（怨恨）